我想从我自己的C代码中调用ruby​​代码。万一出现异常，我必须rb_protect我调用的ruby​​代码。rb_protect看起来像这样:VALUErb_protect(VALUE(*proc)(VALUE),VALUEdata,int*state)因此proc必须是一个接受VALUE参数并返回VALUE的函数。我必须调用很多不能那样工作的函数。我怎样才能rb_protect它们不引发异常？我想过使用Data_Make_Struct将所有内容包装到一个ruby​​对象中并在其上调用方法。Data_Make_Struct本身可能引发异常。我如何rb_protectData_Make

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？

编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01

抱歉，如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较，而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者，在Ruby中，您应该使用a.object_id==b.object_id).因此，在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为，因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身，而不是引用内容。无论如何，你可以检查这段代码，使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以，在Ruby中，比较a=

当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

我在使用Twitter进行基本的omniauth身份验证时被封锁了2天。我在简单的omniauth上跟随RyanBates的railscast，但无法通过OAuth::Unauthorized401异常，当我尝试登录时引发。请帮忙!我的代码粘贴在下面:twitterinfo:website:[http://127.0.0.1:3000]callbarckurl:[http://127.0.0.1:3000/auth/twitter/callback]//路线.rbSentimentalist::Application.routes.drawdoresources:dashboard,o

我正在为Jekyll编写一个转换器插件，需要访问一些页眉(YAML前端)属性。只有内容被传递给主要的转换器方法，似乎无法访问上下文。例子:moduleJekyllclassUpcaseConverter关于如何在转换器插件中访问页眉数据有什么想法吗？ 最佳答案 基于Jekyll源代码，无法在转换器中检索YAML前端内容。根据您的情况，我看到了两种可行的解决方案。您的文件扩展名可以具有足够的描述性，以提供您本应包含在前言中的信息。看起来Converter插件的设计就是这么基本的。如果修改Jekyll是一个选项，您可以更改Convert

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我需要一个用于大型动态任务集合的调度程序。目前我正在查看resque-scheduler,rufus-scheduler,和clockwork.如果您提供有关选择使用哪一个(或其他替代方案)的建议，我将不胜感激。一些细节:有大量要定期执行的任务(最多100K)。最短执行周期为1h。新任务可能会不时出现。现有任务可能会更改或删除。调度延迟最小化在这里不是关键任务(可扩展性和可持续性最重要)。任务执行不是繁重的操作，可以轻松并行。总结，我需要类似cron的Ruby项目，它可以处理大量动态变化的任务集合。更新:我花了一天时间尝试调度库，现在我想简单总结一下新获得的经验。我已经不再关注Cloc

这大致基于“HowtoconvertaStringtoIntegerorFloat”。如果我想使用Ruby的内置转换机制将数字字符串输入转换为其“最合适的类型”，我可以这样做:defconvert(input)value=Integer(input)rescuenilvalue||=Float(input)rescuenilvalue||=Rational(input)rescuenilvalueendconvert('1')#=>1convert('1_000')#=>1000convert('0xff')#=>255convert('0.5')#=>0.5convert('1e2'